МОДЕЛЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ВРЕМЕНИ ЛИЧНОСТИ, ВКЛЮЧЕННОЙ В ПРОЦЕСС ГЛОБАЛИЗАЦИИ (НА МАТЕРИАЛЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ)

Веденеева Екатерина Владимировна, Забелина Екатерина Вячеславовна

DOI: 10.23951/2307-6127-2019-5-166-177

Информация об авторе:

Веденеева Екатерина Владимировна, кандидат психологических наук, доцент, Челябинский государственный университет (ул. Братьев Кашириных, 129, Челябинск, Россия, 454001). E-mail:kotia2882@mail.ru Забелина Екатерина Вячеславовна, кандидат психологических наук, доцент, Челябинский государственный университет (ул. Братьев Кашириных, 129, Челябинск, Россия, 454001). E-mail: katya_k@mail.ru

Представлены результаты анализа существующих на данный момент в науке подходов к изучению структуры и содержания психологического времени. Рассмотрены подходы: полевая концепция психологического времени К. Левина, мотивационно-динамическая концепция Ж. Нюттена, модель психологического времени В. Г. Асеева, причинно-целевая концепция субъективного времени Е. Головаха и А. Кроник, факторная концепция временной перспективы Ф. Зимбардо, концепция личностной организации времени К. А. Абульхановой-Славской, концепция отношения к времени Т. А. Нестика. На основе анализа обоснована теоретическая интегративная модель структуры и содержания психологического времени личности в эпоху глобализации. Представлены результаты эмпирической проверки теоретической модели психологического времени личности.

Ключевые слова: психологическое время, восприятие времени, переживание времени, отношение ко времени, временная перспектива, модель психологического времени, структура психологического времени

Библиография:

1. Забродин Ю. М., Бороздина Л. В., Мусина И. А. К методике оценки уровня тревожности по характеристикам временной перцепции // Психологический журнал. 1989. Т. 10, № 5. С. 87–95.

2. Котов-Хроменко В. Е. Типологические особенности высшей нервной деятельности и восприятие времени // Проблемы восприятия пространства и времени. Л.: Наука, 1961. С. 163–165.

3. Пономарев М. Ф. О восприятии времени и о тенденции к преждевременному или запаздывающему реагированию // Вопросы психологии. 1959. № 1. С. 99–102.

4. Соколова Е. Т. Восприятие в норме и патологии. М.: МГУ, 1976. С. 63–68.

5. Фресс П. Восприятие и оценка времени // П. Фресс, Ж. Пиаже. Экспериментальная психология. М.: Прогресс, 1978, Вып. 6. С. 88–135.

6. Элькин Д. Г. Восприятие времени как моделирование // Восприятие пространства и времени. Л.: Наука, 1969. С. 76–79.

7. Головаха Е. И., Кроник А. Л. Психологическое время личности. Киев: Наукова думка, 1984. 128 с.

8. Цуканов Б. И. Время в психике человека. Одесса: АстроПринт, 2000. 216 с.

9. Григоровская Н. Ю. Особенности осознаваемого и неосознаваемого компонентов личностной организации времени: автореф. дис. … канд. психол. наук. М., 1999. 167 с.

10. Ковалев В. И. Категория времени в психологии (личностный аспект) // Категории материалистической диалектики в психологии. М., 1988. С. 216–230.

11. Нестик Т. А. Социально-психологическая детерминация группового отношения к времени: дис. … д-ра психол. наук. М., 2015.

12. Кублицкене Л. Ю. Организация времени личностью как показатель ее активности // Гуманистические проблемы психологической теории. М., 1995. С. 185–192.

13. Серенкова В. Ф. Типологические особенности планирования личностного времени // Гуманистические проблемы психологической теории. М.: Наука, 1995. С. 192–204.

14. Улитова Е. С. Мотивационный анализ поведения личности во временном аспекте: автореф. … канд. психол. наук. М., 1988. 21 с.

15. Boniwell I., Osin E., P. Linley A., Ivanchenko G. V. A question of balance: Time perspective and well-being in British and Russian samples // The Journal of Positive Psychology. 2010. № 5:1. P. 24–40.

16. Frank L. K. Time perspectives // Journal of Social Philosophy. 1939. Vol. 4. P. 293–312.

17. Зимбардо Ф., Бойд Дж. Парадокс времени. Новая психология времени, которая улучшит вашу жизнь. СПб.: Речь, 2010.

18. Сырцова А. Возрастная динамика временной перспективы личности: дис. … канд. психол. наук. М., 2008.

19. Shipp A. J., Edwards J. R., Lambert L. S. Conceptualization and measurement of temporal focus: The subjective experience of the past, present, and future // Organizational Behavior and Human Decision Processes. 2009. Vol. 110. P. 1–22.

20. Holman E. A., Silver R. C. Future-oriented thinking and adjustment in the nationwide longitudinal study following the September 11th terrorist attacks // Motivation and Emotion. 2005. Vol. 29, № 4. P. 389–410.

21. Левин К. Теория поля в социальных науках // Динамическая психология. М.: Смысл, 2001. С. 241–242.

22. Нюттен Ж. Мотивация, действие и перспектива будущего. М.: Смысл. 2004.

23. Hecht T. D., Allen N. J. Exploring links between polychronicity and wellbeing from the perspective of person-job fi t: Does it matter if you prefer to only do one thing at a time? // Organizational Behavior and Human Decision Processes. 2005. Vol. 98. P. 155–178.

24. Slocombe T. E., Bluedorn A. C. Organizational behavior implications of the congruence between preferred polychronicity and experienced work-unit polychronicity // Journal of Organizational Behavior. 1999. Vol. 20. P. 75–99.

25. Кузьмина О. В. Личностные особенности организации времени деятельности: автореф. … канд. психол. наук. М., 1993. 19 с.

26. Асеев В. Г. О модальностной структуре психологического времени. Психология личности и время // Тезисы докладов и выступлений на Всесоюзной научной конференции. Черновцы, 22–25 апреля 1991 г. 2 ч. С. 24–26.

27. Абульханова К. А., Березина Т. Н. Время личности и время жизни. СПб.: Алетейя, 2001. 304 с.

28. Jacoby J., Szybillo G., Berning C. Time and consumer behavior: An interdisciplinary overview // Journal of Consumer Research. 1976. № 2. P. 320–339.

29. Забелина Е. В., Смирнов М. Г., Честюнина Ю. В. Психологическое время личности в условиях глобализации: постановка проблемы // Universum: психология и образование. 2016. № 9 (27). URL: http://7universum.com/ru/psy/archive/item/3607 (дата обращения: 28.09.2016).

30. Ortuno V. E. C., Janeiro I. N., Paixao M. P., Esteves C., Cordeiro P. A New Multidimensional Model of Time Perspective // Revista iberoamericana de diagnostico y evaluacion-e avaliacao psicologica. 2017. T. 3, Vol. 45. P. 71–84.

31. Бредун Е. В. , Краснорядцева О. М. , Щеглова Э. А. Типологические особенности субъективного восприятия времени в контексте хронотопической жизни человека // Сибирский психологический журнал. 2018. № 68. C. 32–45. DOI: 10.17223/17267080/68/2

32. Зинченко В. П. Время – действующее лицо // Вопросы психологии. 2001. № 6. С. 36–54.

33. Furey J. T., Fortunato V. J. The Theory of MindTime // Cosmology. 2014. Vol. 18. P. 119–130.

34. Tulving E. How many memory systems are there? // American Psychologist. 1985. Vol. 40, № 4. P. 385–398.

35. Варваричева Я. И. Феномен прокрастинации: проблемы и перспективы исследования // Вопросы психологии. 2010. № 3. С. 121–130.

36. Васильковская М. И. Молодежь в контексте глобальных проблем развития мирового сообщества // Всероссийская научно-практическая онлайн-конференция «Диалог культур: глобализация, традиции и толерантность»: сб. ст. Кемерово, 2009. С. 308–316.

37. Гуревич П. С., Спирова Э. М. Идентичность как социальный и антропологический феномен. М.: Канон+, 2015. 368 с.

( 845.66 kB ) ( 738.66 kB )

Выпуск: 5, 2019

Серия выпуска: Выпуск № 5

Рубрика: ВОПРОСЫ ПСИХОЛОГИИ

Страницы: 166 — 177

Скачиваний: 1362