СПЕЦИФИКА ФУНКЦИИ ГРАНИЦЫ ЛИЧНОСТНОГО ПРОСТРАНСТВА И УРОВНЯ СУБЪЕКТИВНОГО КОНТРОЛЯ У СУПРУЖЕСКИХ ПАР
DOI: 10.23951/2307-6127-2021-5-208-221
Представлено изучение суверенности психологического пространства личности, функции его границы и уровня субъективного контроля у супружеских пар с разным семейным стажем. В основу исследования положены современные методики Т. С. Леви, С. К. Нартовой-Бочавер, используя которые, продолжается изучение феномена личностного пространства, его границ с точки зрения субъектно-средового подхода. Исследование психологической границы личностного пространства человека – тема, актуальная не только в пределах отдельной личности, но и в проблематике семейных отношений. Семья – первичный элемент социального пространства, формирующего содержательные характеристики личностного пространства человека, который в будущем, создавая свою семью, сформирует такое пространство и у своих детей. В исследовании приняли участие супружеские пары с разным стажем семейной жизни: менее 7 лет и более 7 лет, всего 110 человек. Установлены различия в «суверенности социальных связей», нарушения границ физического «Я», территориальной целостности семей с разным стажем жизнедеятельности. Данное исследование продолжает серию работ по изучению специфики психологического пространства личности не только у субъектов образовательной сферы школы, вуза, но и у взрослых респондентов.
Ключевые слова: психологическое пространство личности, функции границы, субъективный контроль, стаж семейной жизни
Библиография:
1. Мозговая Н. Н. Исследования феномена личностного пространства человека в гуманистической парадигме // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2006. № 6 (25). С. 112–114.
2. Манвелян Н. Г. Суверенность психологического пространства личности и его границы. Характеристика и анализ. Саарбрюккен, 2014.
3. Нартова-Бочавер С. К. Опросник «Суверенность психологического пространства» – новый метод диагностики личности // Психологический журнал. 2005. Т. 25, № 5. С. 77.
4. Харчев А. Г. Социология семьи: проблемы становления науки: Перепеч. с изд. 1979 г. М. : ЦСП, 2003. 342 с.
5. Mozgovaya N., Barsukova O. Psychological features of personal space of university students // INTED2019 13th International Technology, Education and Development Conference. Conference proceedings. 2019. Р. 1617–1622 (дата обращения: 04.06.2021) DOI: 10.21125/inted.2019.0481
6. Кочарян А. С. Макаренко А. А., Чжао С. Особенности суверенности психологического пространства у лиц с разным уровнем эмоциональной зрелости // Перспективы науки и образования. 2016. № 1. С. 35–39.
7. Мозговая Н. Н. Личностное пространство как предмет научной рефлексии в отечественной и зарубежной психологии // Известия Южного федерального ун-та. Педагогические науки. 2011. Т. 19. С. 31.
8. Леви Т. С. Психологическая граница как телесный феномен // Бюллетень АТОП. 2007. № 9. С. 51–68.
9. Шамшикова О. А., Волохова В. И. Психометрический анализ и стандартизация зарубежной методики «психологические границы личности» Э. Хартманна // Мир науки, культуры, образования. 2013. № 5 (42).
10. Нартова-Бочавер С. К. Психология суверенности: десять лет спустя. М.: Смысл, 2017. 200 с.
11. Нартова-Бочавер С. К. Психологическое пространство личности. М.: Прометей, 2005. 312 с.
12. Леви Т. С. Методика диагностики психологической границы личности // Вопросы психологии. 2013. № 1. С. 131–146.
13. Реан А. А. Практическая психодиагностика личности: учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПб ун-та, 2001. 224 с.
Выпуск: 5, 2021
Серия выпуска: Выпуск № 5
Рубрика: ПСИХОЛОГИЯ
Страницы: 208 — 221
Скачиваний: 552