ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ И ЗАЩИТНЫХ МЕХАНИЗМОВ У МОЛОДЕЖИ С РАЗНЫМИ ВИДАМИ ИНТЕРНЕТ-ПОВЕДЕНИЯ

Зубарева Надежда Сергеевна, Капустина Валерия Анатольевна

DOI: 10.23951/2307-6127-2021-6-199-209

Информация об авторе:

Зубарева Надежда Сергеевна, ассистент, Новосибирский государственный технический университет (пр. К. Маркса, 20/6, Новосибирск, Россия, 630073). E-mail: ns.zubareva@mail.ru Капустина Валерия Анатольевна, кандидат психологических наук, доцент, Новосибирский государственный технический у ниверситет (пр. К. Маркса, 20/6, Новосибирск, Россия, 630073). E-mail: pskabinet@gmail.com

Изучена специфика жизнеспособности и психологических защитных механизмов у молодежи с разными уровнями интернет-зависимости. Представлены актуальные взгляды на содержание понятий «жизнеспособность», «психологические защитные механизмы», «интернет-зависимость», а также результаты пилотажного эмпирического исследования, проведенного на выборке, состоящей из 51 студента Новосибирского государственного технического университета в возрасте от 19 лет до 21 года. В исследовании использованы методики «Шкала интернет-зависимости С. Чена (CIAS)» (адаптирована В. Л. Малыгиным, К. А. Феклисовым), тест «Жизнеспособность взрослого человека» А. В. Махнача, «Опросник структуры психологических защит» М. Бонда (адаптирован Е. Е. Туник). Обнаружено, что психологические защиты в целом больше выражены в группе с интернет-зависимым поведением, а жизнеспособность – в группе с минимальным риском интернет-зависимого поведения. В группе с интернет-зависимым поведением чаще используют неадаптивные психологические защиты (пассивная агрессия, поведенческое отреагирование, ипохондрия, фантазия) и адаптивную защиту – прогнозирование. Сделан вывод о том, что жизнеспособной молодежи, с одной стороны, свойственны применение защитных механизмов, ухудшающих их взаимодействие с другими людьми, полярное мышление как по отношению к себе, так и по отношению к другим людям. С другой – стремление к людям, использование юмора и творчества в сложных ситуациях.

Ключевые слова: интернет-зависимость, интернет-зависимое поведение, киберсоциализация, жизнеспособность, психологические защиты, защитные механизмы личности

Библиография:

1. Плешаков В. А. Киберсоциализация человека: от homo Sapiens.a до Homo Cyberus’a. М.: Прометей, 2012. 45 с.

2. Козлова Н. С. Влияние интернет-среды на личность и ее жизнедеятельность // Знание. Понимание. Умение. 2015. № 3. С. 274–285.

3. Лактионова А. И. Взаимосвязь жизнеспособности и социальной адаптации подростков: автореф. дис. … канд. психол. наук. М., 2010. 29 с.

4. Grant L., Kinman G. Enhancing wellbeing in social work students: building resilience in the next generation // Social work education. The international journal. 2012. Vol. 31, № 5. P. 605–621. URL: https://www.researchgate.net/publication/232870527_Enhancing_Wellbeing_in_Social_Work_Students_Building_Resilience_in_the_Next_Generation (дата обращения: 25.08.2021). DOI: 10.1080/02615479.2011.590931

5. Liu L. et al. Disease activity, resilience and healthrelated quality of life in Chinese patients with rheumatoid arthritis: a multi-center, cross-sectional study // Health and Quality of Life Outcomes. 2017. № 15. URL: https://hqlo.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12955-017-0725-6 (дата обращения: 26.08.2021). DOI: 10.1186/s12955-017-0725-6

6. Southwick S. M. et al. Resilience definitions, theory, and challenges: interdisciplinary perspectives // European journal of psychotraumatology. 2014. Vol. 5, № 1. 15 p. URL: https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.3402/ejpt.v5.25338 (дата обращения: 24.07.2021). DOI: 10.3402/ejpt.v5.25338

7. Лапкина Е. В. Совладающее поведение, жизнестойкость и жизнеспособность личности: связь понятий, функции // Вестн. Костромского гос. ун-та им. Н. А. Некрасова. 2015. Т. 21. С. 130–133.

8. Куфтяк Е. В. Адаптация опросника исследования факторов жизнеспособности // Вестн. Костромского гос. ун-та им. Н. А. Некрасова. 2016. № 4. С. 128–132.

9. Toledano-Toledano F. et al. Validity and reliability of the Mexican resilience measurement scale in families of children with chronic conditions // Health and Quality of Life Outcomes. 2017. № 4. URL: https://hqlo.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12955-017-0817-3 (дата обращения: 28.07.2021). DOI: 10.1186/s12955-017-0817-3

10. Johnston M. C. et al. Physical disease and resilient outcomes: a systematic review of resilience definitions and study methods // Psychosomatics. 2015. № 56 (2). P. 168–180. URL: https://abdn.pure.elsevier.com/en/publications/physical-disease-and-resilient-outcomes-a-systematic-review-of-re (дата обращения: 25.08.2021). DOI: 10.1016/j.psym.2014.10.005

11. Merino M. D., Privado J. Positive Psychological Functioning. Evidence for a new construct and its measurement // Anales de psicología. 2015. Vol. 31, № 1. P. 45–54. URL: https://www.researchgate.net/publication/281980118_Positive_Psychological_Functioning_Evidence_for_a_new_construct_and_its_measurement (дата обращения: 24.08.2021). DOI: 10.6018/analesps.31.1.171081

12. Борисов Г. И., Печеркина А. А. Жизнеспособность как условие профессионального развития личности // Педагогическое образование в России. 2015. № 11. С. 72–75.

13. Русяева И. А. Философские аспекты Я-концепции: корни психологических защит // Современные исследования социальных проблем. 2012. № 11 (19). URL: https://cyberleninka.ru/article/v/filosofskie-aspekty-yakontseptsii-korni-psihologicheskih-zaschit (дата обращения: 14.05.2021).

14. Котенева А. В. Защитные механизмы личности и эмоциональная сфера // Вестн. Тольяттинского гос. ун-та. 2008. № 9 (65). С. 270–276.

15. Бернс Р. Что такое Я-концепция (ч. 3/3). URL: http://psyberlink.flogiston.ru/internet/bits/burns3.htm (дата обращения: 03.07.2021).

16. Арзуманян С. С. Формирование Я-концепции как проблема педагогической психологии // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2012. № 4. С. 99–105.

17. Кристал Г., Кристал Х. Интеграция и самоисцеление. Аффект – Травма – Алекситимия. М.: Институт общегуманитарных исследований, 2006. 800 с. // Пер. изд.: Krystal H., Krystal J. Integration and self-healing. Affect – Trauma – Alexithymia. The Analytic Press, 1988. 800 с.

18. Кружкова О. В. Психологическая защита и совладание: феноменологическое соотношение и структура // Вестн. Ленинградского гос. ун-та им. А. С. Пушкина. 2012. № 1. С. 36–47.

19. Богданова М.В. Защитная функция деперсонализации в системе жизнеобеспечения личности // Вестн. Тюменского гос. ун-та. 2012. № 9. С. 169–174.

20. Паатова М. Э. Теоретические основы формирования социально-личностной жизнеспособности подростков с девиантным (общественно опасным) поведением в условиях учреждений закрытого типа // Вестн. Майкопского гос. технол. ун-та. 2016. № 4. С. 57–63.

21. Черенева Е. А. Защитные механизмы поведения как фактор адаптивного поведения личности // Вестн. Томского гос. пед. ун-та (TSPU Bulletin). 2013. Вып. 6 (134). С. 122–126.

22. Белинская Е. П. Психология интернет-коммуникации. Москва: МПСУ; Воронеж: МОДЭК, 2013. 192 с.

23. Войскунский А. Е. Психологические исследования феномена интернет-аддикции // 2-я Российская конференция по экологической психологии: тезисы. М.: Экопсицентр РОСС, 2000. С. 251–253.

24. Войскунский А. Е. Зависимость от Интернета: актуальная проблема // Конференция на портале «Аудиториум». «Социальные и психологические последствия применения информационных технологий». 2001. URL: http://banderus2.narod.ru/80266.html (дата обращения: 02.06.2021).

25. Малыгин В. Л. и др. Интернет-зависимое поведение. Критерии и методы диагностики. М.: МГМСУ, 2011. 32 с.

26. Туник Е. Е. Психологические защиты. Тестовая методика. СПб.: Речь, 2010. 219 с.

( 419.49 kB ) ( 408.89 kB )

Выпуск: 6, 2021

Серия выпуска: Выпуск № 6

Рубрика: ПСИХОЛОГИЯ

Страницы: 199 — 209

Скачиваний: 1051