Иррациональность как ресурс совладания с неопределенностью
DOI: 10.23951/2307-6127-2024-3-90-99
В статье аргументируется тезис об иррациональности как потенциальном ресурсе для совладания с переживанием дискомфорта неопределенности. Иррациональность рассматривается как своеобразный способ компенсации ускоряющегося устаревания индивидуального опыта, невзросления современных людей и становления фрагментарной идентичности. Выполнен сравнительный анализ возможностей рационального и иррационального поведения в ситуациях, когда имеющегося опыта оказывается недостаточно, а избежать необходимости принятия решения и действования человек не может. Автор формулирует положения о возможностях иррациональной установки во взаимодействии с реальностью как основе трансгрессивного поведения и использовании новых возможных «логик» в познании человеком реальности и самого себя.
Ключевые слова: неопределенность, личность, опыт, рациональность, иррациональность, идентичность
Библиография:
1. Fink E. Nähe und Distanz. Phänomenologische Vorträge und Aufsätze. Freiburg; MüK.Alber, 2004. 331 p.
2. Чернавин Г. И. Непонятность само собой разумеющегося. СПб., М.: Центр гуманитарных инициатив, Добросвет, 2018. 244 с.
3. Тарутина Е. И. Обыденное сознание, его когнитивный и ценностный аспекты // Вестник АмГУ. 2010. № 50. С. 3–9.
4. Механикова Е. А. Рациональное и иррациональное «Я» в философии Л. И. Шестова: автореф. дис. … канд. филос. наук. Краснодар, 2003. 26 с.
5. Асмолов А. Г. Психология современности: вызовы неопределенности, сложности и разнообразия // Психологические исследования. 2015. Т. 8, № 40. С. 1–13.
6. Whitson J. A., Galinsky A. D., Kay A. The emotional roots of conspiratorial perceptions, system justification, and belief in the paranormal // Journal of Experimental Social Psuchology. 2015. Vol. 56 (1). P. 89–95.
7. Орестова В. Р., Ткаченко Д. П., Манчхашвили М. А. Иррациональность мышления как способ совладания с неопределенностью современного мира // Вестник РГГУ. Серия: Психология. Педагогика. Образование. 2021. № 4. С. 50–64.
8. Эпштейн М. Н. Первопонятия: Ключи к культурному коду. М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2022. 720 с.
9. Berzonsky М. Identity formation: The role of identity processing style and cognitive processes // Personality and Individual Differences. 2008. Vol. 44. P. 645–655.
10. Breakwell G. M. Resisting representations and identity processes // Papers on Social Representations. 2010. Vol. 19. P. 6.1–6.11.
11. Castells M. The Information Age; Economy, Society and Culture. Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. 656 p.
12. Комаров С. В. Метафизика и феноменология субъективности. СПб.: Алетейя, 2007. 736 с.
13. Хорошилов Д. А. Онтологическая, социальная и психологическая прекарность: пути взаимодействия в транзитивном обществе // Новые психологические исследования. 2021. № 2. С. 64–83.
14. Кэммоку А., Кузнецова Е. Безвыходное положение // Вокруг света. 2020. № 6 (2957). С. 118–119.
15. Топоров В. Н. Судьба и случай // Понятие судьбы в контексте разных культур / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Наука, 1994. С. 39–74.
16. Глухарева Л. И., Тимина Е. И. Иррациональность рационального человека // Вестник РГГУ. 2014. № 15. С. 18–27.
17. Нагибина Н. Л., Артемцева Н. Г. Проблема рационального и иррационального в методологии научного познания // Человек, икусство, Вселенная / под ред. И. И. Ильясова, Н. Л. Нагибиной. М.: Центр развития человека, 2020. С. 21–34.
18. Асмолов А. Г., Гусельцева М. С. Психология как ремесло социальных изменений: технологии гуманизации и дегуманизации в обществе // Мир психологии. 2016. № 4 (88). С. 14–28.
19. Иванченко Г. В. Понятие метапатологии у А. Маслоу: контексты и перспективы // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2008. Т. 5, № 3. С. 105–122.
20. Марквард О. Эпоха чуждости миру? // Отечественные записки. 2003. № 6. URL: https://magazines.gorky.media/oz/2003/6/epoha-chuzhdosti-miru.html (дата обращения: 24.11.2023).
21. Эллис А. Биологическое основание человеческой иррациональности // Журнал практического психолога. 2014. № 6. С. 133–159.
22. Tversky A., Kahneman D. Advances in project theory: Cumulative representation of uncertainty // Risk Uncertaint. 1992. № 5 (4). P. 297–323.
23. Дерманова И. Б., Александрова О. В., Ткаченко А. Е., Кушнарева И. В. Рациональные и иррациональные компоненты оценки трудной жизненной ситуации взрослыми (на примере родственников детей, больных тяжелыми и угрожающими жизни заболеваниями) // Педиатр. 2017. Т. 8, № 6. С. 118–124.
24. Тоффлер Э. Шок будущего. М.: АСТ, 2002. 557 с.
25. Налимов В. В. Спонтанность сознания. М.: Академический проект, 2011. 399 с.
26. Голосовкер Я. Э. Логика мифа. М.: Наука, 1987. 224 с.
27. Голосовкер Я. Э. Имагинативный абсолют. М.: Академический проект, 2012. 320 с.
28. Юнг К. Г. Синхрония: аказуальный объединяющий принцип. М.: АСТ, 2010. 352 с.
29. Мэнсфилд В. Синхронистичность, наука и созидание души. М.: Касталия, 2022. 332 с.
30. Сапогова Е. Е. Структура личностного тезауруса: экзистенциально-психологический подход // Сибирский психологический журнал. 2019. № 73. С. 40–59.
Выпуск: 3, 2024
Серия выпуска: Выпуск № 3
Рубрика: ПСИХОЛОГИЯ
Страницы: 90 — 99
Скачиваний: 240